Pesquisar este blog

quinta-feira, 24 de julho de 2014

Cinquenta tons de roxo : O desafio das consequências do feminismo

O famoso livro da escritora inglesa Erika Leonard James provocou correria e delírios em muitas mulheres às livrarias,mas a realidade vigente no Brasil de hoje é bem diferente.É uma realidade de desigualdade que está tentando se apaziguar pela busca do prazer.

Como muitos sabem, fiz esse blog também para defesa de causas feministas, contra sexismos em geral, e transfobias muito ocorridas no Brasil. Muitos casos de violência contra mulheres e transexuais ocorrem hoje por causa daquilo que é chamado de 'reação machista as conquistas'. Muitos homens deviam requerer coisas para si,ao invés de tentar 'embarreirar' as conquistas femininas. Deviam buscar pelo direito à delicadeza, a não obrigatoriedade do serviço militar, da não obrigatoriedade ao papel de 'provedor' do homem,etc. Em compensação,o homem deveria servir de 'dono de casa' quando necessário(e isso poderia ser frequente). Muitos não sabem como ocupar esse papel,como as mulheres também não sabiam trabalhar nas fábricas em fins do século XIX. Tudo que é novo embaraça.Mas os resultados nem sempre são flores.

Atualmente muitos homens estão reagindo mal:Estão espancando suas companheiras,seus filhos que ameaçam ser liberais,e até muitas vezes, suas mães. O homem não estava preparado para essas mudanças,como as mulheres também não estavam quando isso começou. A problemática de hoje resume-se ao medo de homens em relação ao futuro, de mulheres misândricas por causa dos traumas sofridos, em decorrência dessas reações. Não há como voltar atrás nessas mudanças mundiais. Atualmente na Suécia,sob o comando de feministas em geral,começam a existir modelos de educação assexuadas,sem distinção de gênero. Isso assustaria a qualquer latino americano que tomasse noção desses fatos.Mas somente com atitudes como essas a misandria e os espancamentos futuros seriam,ao menos,amenizados.

A liberdade do homem está entrelaçada com a liberdade da mulher... Bjos da fada madrinha dos cálculos

quarta-feira, 16 de julho de 2014

Planetas Carbono

Existe no Universo um tipo de planeta que,pelo menos em tese,teria sua atmosfera mais rica em carbono do que oxigênio.Esta tese foi apresentada por dois cientistas canadenses: Marc Kuchner e Sara Seager. Há uma teoria de que o planeta Júpiter tenha mais alcatrão do que gelo em sua superfície.A concepção da existência de planetas com alto teor de carbono é estranha.Seriam planetas de atmosfera amarelada ou marrom. Em vez de água,as chuvas seriam de benzeno.As rochas seriam de grafite ou diamante,e os líquidos subterrâneos(pouca profundidade)seriam puro petróleo. Não daria para haver vida humana,mas daria a outros tipos de vida.Enfim,podemos já saber que poderão haver outros seres(inteligentes ou não)além de nós...

O conceito do artista de um planeta de carbono. A superfície é escura e avermelhada de depósitos de hidrocarbonetos.

Bjossss da fada madrinha dos cálculos

segunda-feira, 7 de abril de 2014

O Reverso do Socialismo Latino Americano

Este ano o Brasil faz 50 anos do Golpe dado pelos militares em 1964. A acusação era de que o presidente Jango e seus comparsas eram comunistas. Mas o que era ser comunista no Brasil era muito diferente do Socialismo mundial. Enquanto na Rússia e Leste Europeu o Socialismo vinha de uma luta antiburguesa que visava o fim da opressão secular dos boiardos,na América Latina o Socialismo veio para tentar frear a opressão das religiões e do misticismo que andavam a favor do Capitalismo. Na verdade os latinos nem sabiam a diferença entre Capitalismo e Socialismo,na essência de cada um.

Havia grandes diferenças entre o socialismo original do Leste Europeu e o 'importado' para cá. O socialismo daqui,trazido por militantes como Olga Benario, trazia uma 'marca cubana' em seu interior. Como acontecia com as marchas de Che Guevara pela América, protestando em nome de condições iguais para as populações sul-americanas;o povo,seguindo esses ideais,protestava contra as desigualdades. Era um 'socialismo' defesa de uso de drogas,feminismo,movimento gay,etc. Era totalmente diferente dos ideais da chamada 'Cortina de Ferro'.Totalmente diferente das autoridades 'czaristas-comunistas' da Europa Oriental. O contexto desta era regido pelos descendentes morais dos boiardos,voivodas e czares.

Os boiardos eram a nobreza dos principados do Leste Europeu. Em países como Rússia, Polônia ,Romênia, Bulgária e Sérvia não existiam títulos como condes,duques e marqueses(a Romênia da época era dividida em três principados distintos:Valáquia,Moldávia e Transilvânia),tal qual na Europa Ocidental. Estes nobres eram conhecidos por sua truculência. Eles eram bem mais escravocratas e cruéis do que os nobres da Europa Ocidental. Tinham pena de morte por empalamento. Em Casos como o de Ivan IV da Moscóvia (nome da Rússia no século XVI),de Vlad III da Valáquia(conhecido como Vlad Drácula ou Draculea) haviam essas sessões de terror. No comando dos boiardos estava o Voivoda (espécie de Duque da Europa Oriental,o qual Vlad era um caso),a quem era concedido julgamento de vida e morte sobre os súditos. E sobre o comando de vários principados estava o czar(como no caso da Rússia). O cenário no século XV para esses principados era grotesco: Ataques turcos, misticismo religioso vindo da Igreja Ortodoxa, isolamento geográfico imposto pelos boiardos,voivodas e czares. No alvorecer do século XX, a Rússia era um aglomerado de principados feudais. Isto representava um atraso de quase 500 anos. Tornava o país uma presa fácil para ideais novos na Europa.

Pedro I,monarca russo que tentou modernizar o seu país

Do mesmo jeito que ocorreria com a Rússia, viria a ocorrer com todo o Leste Europeu. Um atraso similar que tornava estes países vulneráveis a novas ideias. Quando veio a Revolução Bolchevique, começou pôr fim a tudo isso. Mas as raízes do atraso místico já estavam arraigadas,e os novos chefes do poder soviético russo viviam como os antigos voivodas: Em um luxo que destoava do resto da população. O Leste Europeu inteiro passou a ser visto pela URSS como 'O Império do Czar'. A mentalidade não muda facilmente. Assim como ocorreu na China,onde os novos presidentes viriam a ser conhecidos como 'Filhos do Céu' da antiga Dinastia Ming, tal como ocorreu com Mao Tsé Tung. Por isso houve a invasão a Tchecoslováquia por tropas da URSS em 1968, tal qual a invasão da Criméia por Vladimir Putin em 2014.

O socialismo que veio para a América Latina, em países como Cuba ou em movimentos de Che Guevara pela América, era uma espécie de socialismo francês, que veio importado para cá,mas que desconhecia o terror stalinista que ocorrera na URSS. Foi esse socialismo que as ditaduras latino-americanas perseguiram. Aqui os movimentos comunistas resultaram em fenômenos como a guerrilha do Araguaia. Não tinha jeito,o socialismo da América do Sul tinha que resultar em paternalismo maior que as nações locais aguentariam.

Um capitalismo mais amadurecido,como feito nos EUA, Grã-bretanha e França, passa pela doutrina do Laissez-Faire,Laissez-passer dos iluministas ou o liberalismo econômico de Adam Smith. Mas os 'Capitalismos' como Alemanha ou Itália da 2ª guerra,ou Chile e Brasil dos anos 70 são chamados 'capitalismos' ultranacionalistas e fascistas. Estes são sistemas econômicos doentes,que nada têm a ver com o liberalismo de Adam Smith, mas com Estados nacionalistas fracos,que não suportam por muito tempo a concorrência internacional. O fato está ocorrendo atualmente em países como Venezuela, México, Colômbia e Argentina. O que ocorre no Brasil é o chamado 'Pseudo-socialismo' ou 'Capitalismo de Estado',como bem definiu o economista Rodrigo Constantino. Um capitalismo que privatizaria o espaço público,tornando-o um lugar de poucos. Era o famoso 'caudilhismo latino-americano', que nossas economias padeceriam por décadas. Ainda falta muito para os latino-americanos saberem o que é Capitalismo de verdade,para decidirem se perseguem os comunistas,ou quais seriam os seus verdadeiros ideais.

Militantes em protesto contra a ditadura, durante seus momentos de patriotismo

segunda-feira, 17 de março de 2014

Hoje é o dia de São Vladimir....Putin!

E deve ser de felicidade enorme para ele mesmo. A Criméia acaba de votar a favor da anexação à Rússia. E durante os protestos eu nem cri no que vi:Haviam pró-russos hasteando a bandeira soviética! Mas agora veremos o rumo dos acontecimentos.

Hoje,pelo calendário cristão,é dia de São Patrício.Mas digo que é mais dia de 'São Putin' do que qualquer outra coisa.A juventude ucraniana prefere a UE e a 'velhitude' prefere a Rússia. Por quê? Por raízes da própria raça?Não.É pelo medo que russos e seus adeptos têm dos 'anticristos do ocidente'. Desde o reinado de Pedro I,czar da Rússia,é assim. E na época o atraso era dos Cossacos da Ucrânia,esses eram os atrasados do momento.

Atualmente há muito o que fazer,mas as razões de posse sobre a Criméia o nosso russo está parcialmente correto. Sempre foi,desde a tomada dos tártaros,território russo. Então está reivindicando o que é dele.Errado estará ele,e os pró-russos também,se quiserem a Ucrânia de volta,aí sim merece ser atacado. O lema da Revolução Francesa dá sua alvorada pelo mundo!

Uma música antiga me lembra a felicidade dos russos de araque na Criméia,principalmente após o resultado desse Referendo.

Volta Pra Mim Roupa Nova

Amanheci sozinho. Na cama um vazio. Meu coração que se foi. Sem dizer se voltava depois. Sofrimento meu. Não vou aguentar. Se a mulher Que eu nasci pra viver, Não me quer mais.

Sempre depois das brigas, Nós nos amamos muito. Dia e noite a sós, O universo era pouco pra nós. O que aconteceu, Pra você partir assim, Se te fiz algo errado Perdão! Volta pra mim!

Essa paixão é meu mundo, Um sentimento profundo. Sonho acordado um segundo, Que você vai ligar.

O telefone que toca, Eu digo alô sem resposta. Mas não desliga, Escuta o que eu vou te falar.

Eu te amo e vou gritar, Pra todo mundo ouvir! Ter você é meu desejo de viver. Sou menino e teu amor, É que me faz crescer. E me entrego, corpo e alma Pra você!

Sempre depois das brigas, Nós nos amamos muito...

Essa paixão é meu mundo, Um sentimento profundo, Sonho acordado um segundo, Que você vai ligar. O telefone que toca, Eu digo alô sem resposta, Mas não desliga, Escuta o que eu vou te falar:

Eu te amo e vou gritar, Pra todo mundo ouvir, Ter você é meu desejo de viver! Sou menino e teu amor, É que me faz crescer, E me entrego, corpo e alma, Pra você!

Bjos da fada madrinha dos cálculos...

segunda-feira, 10 de fevereiro de 2014

Beijo gay é atentado ao pudor?

No dia 31/01 o Brasil assistiu, na Rede Globo de televisão, ao primeiro beijo gay masculino em telenovelas. Logo em seguida,um deputado da Bahia ameaçou a Rede Globo com processo de 'atentado ao pudor'. Como o beijo gay não pode,por si só,configurar esse crime(já que atentado ao pudor configura nudez ou sexo,somente), ele incluiu todas as modalidades da novela que incluíam desrespeito a 'moral e aos bons costumes'. Não é muito comum ainda ver dois homens ou duas mulheres se beijando em público. Por isso e também pelo próprio arquétipo cultural que trazemos conosco, muitas pessoas ficam com uma suspeita íntima e silenciosa de que o beijo público entre homossexuais deva possuir “alguma coisa” de ilegal. Não há nenhuma ilegalidade: um casal homossexual que se beija não pratica qualquer crime ou contravenção penal. É um direito deles se beijar onde quer que seja.

Alguns, entretanto, podem questionar: “Mas o beijo em público não poderia caracterizar um crime de ultraje ao pudor ou ato obsceno?” A resposta é negativa. O antigo crime de atentado violento ao pudor (art. 214 do Código Penal), que hoje passou a ser crime de estupro (art. 215), para que exista, depende de alguém sofrer o constrangimento da prática de qualquer ato de natureza sexual (sexo oral, vaginal, anal). Pratica esse tipo de delito aquele que força outrem a praticar algum ato de natureza sexual. Beijo consentido e sexo forçado são coisas muito diferentes, como todos sabem. Não há e nunca houve atentado violento ao pudor pela prática da demonstração de afeto pelo beijo.

Por sua vez, o ultraje público ao pudor é apenas um capítulo contido no Código Penal, o qual contém vários crimes, entre eles, o crime da prática pelo ato obsceno (art. 223 do Código Penal). Por conseguinte, o crime de ato obsceno é um ultraje público ao pudor. A lei penal atesta considerar crime “praticar ato obsceno em lugar público, ou aberto ou exposto ao público”.

A primeira pergunta então seria qual o significado do termo “ato obsceno”, já que, nesse sentido, alguém poderia se indagar: “Mas então, homossexuais se beijando em lugar público ou aberto ou exposto ao público poderia ser considerado obsceno por alguém?” O que você já deve ter entendido até então é que é necessário antes se conhecer o real significado da palavra obsceno para responder essa pergunta.

Obsceno é o que choca pela vulgaridade, causa escândalo e fere os sentimentos honestos de quem o presencia. De fato, trata-se de uma questão subjetiva, não é muito simples, pois a definição do termo obscenidade pode variar mais ou menos, ou muito, conforme a pessoa, a comunidade, a cultura, o país e a época. Mas para o que interessa aqui, por tal definição, o beijo de língua em público não é obsceno, pois nele não há uma conotação sexual que transgrida o sentimento de decência da coletividade, apenas de afeto. Assim, beijos e carícias moderadas praticadas por um casal não são atos obscenos.

A lei penal não distingue homossexuais de heterossexuais. Da mesma forma que se dá com os heterossexuais, não há qualquer ilegalidade na troca de afeto e beijo em público. Cabe lembrar e ressaltar que não é obsceno o beijo e as carícias “moderadas”, o que não dá aos mais afoitos e imprudentes o direito do equivocado entendimento que também são permitidas as “carícias mais calientes”, tais como exposição dos órgaos genitais, masturbação, sexo oral e anal onde quer que seja – ruas escuras, praças, praias, estacionamentos, etc. O casal heterossexual ou homossexual que, por exemplo, transe numa praça, em local público, pratica identicamente o crime de ultraje ao pudor público.

Como se pode ver,não há criminalidade no beijo. Muitas coisas o povo brasileiro precisa saber,para não pagar "mico jurídico" por aí.

Bjosss da fada madrinha dos cálculos